配资是一种为投资者提供杠杆资金的金融服务！
在三国历史中，\"官渡之战\"是一个极为重要的转折点。它不仅决定了曹操的北方统一之路，也为他后来的发展奠定了坚实的基础。虽然曹操在这场战役中取得了最终胜利，但胜利背后却是经历了长达八年的艰苦努力。那么，究竟这八年里发生了什么，令曹操如此费劲心思去争夺北方？
首先来看一下其他各方势力的情况。荆州在刘表的手中，虽然这一地区在三国的格局中至关重要，但刘表的性格却未能充分发挥荆州的战略价值。刘表为人多疑，不够进取，这使得荆州未能在他的治理下发挥出最大的潜力。曹操非常清楚刘表的性格，因此在那段时期，他只是做了一次短暂的进攻，结果令刘表不敢再有其他动作。与此同时，刘备虽然有着宏大的理想和抱负，但由于缺乏足够的势力和资源，他只能选择投靠刘表，暂时等待机会。
展开剩余81%而江东的孙权，当时刚刚执掌江东大权，仍处于巩固自身权力的动荡阶段。更为复杂的是，孙权面临着叔叔和表兄的权力斗争，江东内部不稳，孙权根本无法腾出手来进行更多的外部扩张。因此，尽管这时的孙权具有很大的潜力，但他也没有能力对曹操的北方扩张形成威胁。
这时，三国的两大势力，刘备与孙权都因内忧外患而无法有效挑战曹操，曹操的力量因此在北方逐渐壮大。这一时期，曹操的势力几乎没有任何外部阻力，整个北方地区逐步为他所控制。
接下来是袁家内部的复杂情况。袁家本是一个家大业大的豪族，尽管曹操在官渡之战中取得了胜利，但如果给袁绍几年的时间恢复，他依然有可能重新崛起。就像曹操在赤壁之战后的失败一样，虽然曹操当时遭遇了惨痛的打击，但这并未动摇他的根基，他仍然能够东山再起。不同于曹操的是，袁绍的生命相对较短，官渡之战后不久便去世。如果袁绍能够多活几年的话，或许局势会有不同的发展。
袁绍的致命失误在于未能在临终时确定继承人。这一决定直接导致了袁家内部的分裂。袁绍有三个儿子：长子袁谭、次子袁熙和幼子袁尚。在他生前，袁绍将这三个儿子分派到不同的地区进行管理，既是对他们的培养，也使他们各自建立了自己的势力。袁谭被派往青州，担任青州刺史；袁熙则被派往幽州，担任幽州刺史；而幼子袁尚则留在父亲身边，担任冀州刺史。
然而，袁绍的选择却充满偏袒。袁谭被过继给了袁绍的哥哥，这使得袁谭失去了继承袁家大业的资格。接下来，袁绍自然会把继承权交给次子袁熙，但袁熙在史书中的记载甚少，显然并未得到父亲的重视。最后，袁尚由于内外环境的复杂性，成为了袁家继承人，但他并未得到其他兄弟的认可，导致了内讧的爆发。
袁家内部的纷争为曹操的崛起提供了绝佳的机会。首先，袁尚和袁谭的矛盾迅速公开，尤其是在袁尚对袁谭的军队没有任何支持，反而派遣不满袁谭的逄纪去督战，最终导致逄纪被袁谭杀害。这一切的恶果，最终让曹操趁机发动进攻，最终攻破了黎阳，这座关乎袁家命运的重地也成为曹操的囊中之物。
即使袁尚带兵回援，袁家也没有能力挡住曹操的强势攻势。最终，袁家重要的城市邺城陷落，袁尚不仅失去了老家，甚至被迫投靠了自己的二哥袁熙。袁熙虽未直接参与内部斗争，但也因此付出了惨重的代价，他的家族资产和妻子都落入了曹操之手。
而曹操则乘机快速出击，与袁谭达成了合作协议，然而，曹操最终背信弃义，迅速发动攻势，导致袁谭在与曹操的对抗中死于战场。袁家曾经的四州之地，其中两个已经被曹操彻底占据。接下来，曹操开始向袁熙和袁尚进攻，迫使他们走投无路，甚至不得不依靠外部势力逃亡。
幽州的南方没有天然屏障，使得袁熙和袁尚的抗争更加困难。曹操也巧妙地与幽州的势力进行了联络，最终造成袁家最后的覆灭。袁家昔日辉煌的家业，最终也因为内斗与不团结而一败涂地。
可以说，袁家最终的覆灭，是兄弟间矛盾和遗留问题的必然结果。如果他们能够团结一致，曹操也未必能如此轻松地夺取袁绍所建立的基础。而袁绍当年的优柔寡断与未定继承人的决定，也加速了家族的灭亡。
发布于：天津市联丰优配官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
